あんじーのテクニカルブログ

はじめまして。

BS320は確かに100Vでも使えますが、その際電源の能力によるものとおもわれますが、電源の冗長性が弱くなるようです。
たとえば２ｎ構成ができないとか、ある種のCPUはフルで搭載できないとか。

やはりある程度のシステムを組むなら200Vの設備は必要であるような気がします。

>bs320さん
貴重な情報提供ありがとうございます。電源の冗長性はサーバー構築の際の非常に重要なキーになりますね。CPUの制約も重要かもしれません。

電源の冗長性に関しては、データセンター側で2系統あればまだなんとか保てるのかもしれませんが、データセンターなのに200V対応していないところは最近では少ないので、どちらかといえば社内用サーバー向けといった用途なのでしょうかね？

100v用途といえば。
事務所への設置を想定しているとおもうんですが、フル稼働時の音は、もうほんとに離陸しそうという問題点もあります。
これからのラインアップとしては、低消費電力CPUも欠かせないかなっと。

たしかにラックマウントサーバーですら稼動音（特にファン？）は相当な大きさなのに、ブレードとなれば想像もつきません。
離陸しそうなくらい大きいということであれば、それこそデータセンターに設置すべきなんでしょうね。（そもそもブレードにする理由が高密度化にあるわけですから）
だとすると100Vのラインナップはやはり中途半端ということになるわけでしょうかね？

たしかにこれで省電力タイプであれば音も軽減されそうですね。